今年是東京審判開庭80周年，世界正回望歷史、反思戰(zhàn)爭罪責(zé)、捍衛(wèi)二戰(zhàn)后來之不易的國際秩序之際，日本卻邁出危險的軍事化關(guān)鍵一步。近期，日本高市早苗內(nèi)閣推動的設(shè)立“國家情報局”相關(guān)法案在國會參議院表決通過，相關(guān)法案正式完成立法程序。專家指出，這絕非普通行政機構(gòu)調(diào)整，而是日本軍事擴張的質(zhì)變升級，標(biāo)志其“再軍事化”從單純“硬件擴軍”，邁入全域聯(lián)動、體系化備戰(zhàn)新階段，暗藏顛覆戰(zhàn)后秩序、攪動地區(qū)動蕩的巨大隱患。<br><br>日本復(fù)刻“特高課”式情報體系<br>根據(jù)最新通過的法案，日本擬構(gòu)建以“國家情報會議”為核心、“國家情報局”為執(zhí)行機構(gòu)的情報體系，負責(zé)統(tǒng)籌安全保障、反恐等領(lǐng)域的情報活動以及涉外國間諜的“對外情報活動”。這讓人立刻聯(lián)想到二戰(zhàn)時期臭名昭著的“特高課”?！疤馗哒n”全稱特別高等警察課，是二戰(zhàn)時期日本內(nèi)務(wù)省下屬特務(wù)機構(gòu)，最初在日本國內(nèi)實施殘酷高壓手段，灌輸軍國主義思想，很快不滿足于對內(nèi)監(jiān)控，開始對外滲透，先后參與策劃了“皇姑屯事件”、九一八事變。侵華日軍在其占領(lǐng)的中國各地也設(shè)立“特高課”，犯下累累血債。80年前的東京審判早已將這一戰(zhàn)爭工具的罪行，牢牢釘在歷史恥辱柱上。然而今天，日本正以全新形式，復(fù)刻這套集權(quán)化情報體系。這不禁令人擔(dān)憂，臭名昭著的“特高課”又要回來了嗎？<br><br>中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員徐持指出，東京審判的判決、東京審判的歷史告訴我們說，日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭離不開“特高課”、思想警察等等這樣的協(xié)同。此次日本設(shè)立了國家情報會議為核心、國家情報局為執(zhí)行機構(gòu)的一種垂直化的國家級情報系統(tǒng)，是調(diào)度整個國家機器來為它后續(xù)的行動鋪路的，這遠遠比購買幾架戰(zhàn)機等等這種“硬件行動”要危險得多。<br>日本朝著戰(zhàn)時準(zhǔn)備方向邁進<br>日本此次重構(gòu)情報體系，徹底打破戰(zhàn)后軍警、內(nèi)閣、外務(wù)等分權(quán)格局，由首相直接統(tǒng)領(lǐng)，實現(xiàn)情報力量高度統(tǒng)合。這一架構(gòu)與曾經(jīng)的“特高課”高度相似：權(quán)力高度集中、統(tǒng)籌全國資源、兼具對內(nèi)管控與對外滲透功能。其戰(zhàn)略意圖不言而喻。在日本國內(nèi)，更有國民直指這是“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備法”。<br><br>中國社會科學(xué)院日本研究所所長楊伯江指出，這表明日本朝著戰(zhàn)時準(zhǔn)備的這樣一個方向，大踏步地前進了一步。我們看到近年來日本一直在推動它國家戰(zhàn)略層面的轉(zhuǎn)型，從戰(zhàn)后早期的和平發(fā)展、經(jīng)濟中心發(fā)展的道路模式開始增加它的國家力量結(jié)構(gòu)的軍事化比重，走到今天又出現(xiàn)了一個轉(zhuǎn)折，就是這種“安全化”轉(zhuǎn)型走到了一個實戰(zhàn)化的十字路口。<br>日本為情報體系“上弦” 升高地區(qū)沖突風(fēng)險<br><br>為防止軍國主義死灰復(fù)燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件明確規(guī)定，“日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。日本憲法對軍力，交戰(zhàn)權(quán)，戰(zhàn)爭權(quán)也作出嚴(yán)格限制，并確立了“專守防衛(wèi)”等原則和一系列國內(nèi)法規(guī)制。然而我們看到的是，日本最新防衛(wèi)預(yù)算已突破9萬億日元，連續(xù)十四年刷新戰(zhàn)后歷史最高紀(jì)錄。<br>更值得警惕的是，日本一邊在“再軍事化”的道路上狂飆猛進，一邊持續(xù)歪曲二戰(zhàn)歷史、否認東京審判的法理結(jié)論。專家指出，否定東京審判，就是否定日本侵略罪行的定性，企圖掙脫戰(zhàn)后“不得擁有戰(zhàn)爭力量”的體制束縛。此次日本又為情報體系“上弦”，讓歷史修正主義與情報集權(quán)合流，將會削減地區(qū)互信，大幅升高沖突風(fēng)險。<br><br>中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員徐持分析指出，日本否定東京審判的法理，就可以去篡改大眾的這種歷史認知、歷史記憶。在國外它這種高效的體制非常便于去開展情報搜集、秘密行動、情報滲透，甚至是一種秘密的一些策反，以及非常危險的一些活動，所以說這種情報中樞的復(fù)活是非?？膳碌?。<br><br>中國社會科學(xué)院日本研究所所長楊伯江指出，對于它未來在所謂的“有事”之際，日語中的“有事”，指的就是發(fā)生戰(zhàn)爭、發(fā)生沖突的情形之下，它能夠更順暢地、高效地統(tǒng)籌各部門來源的情報，同時進行有效的盟伴體系內(nèi)的國際共享，進而做出更及時地反應(yīng)，同時也意味著它能夠通過情報互換的方式，得到它的盟伴盟友以及準(zhǔn)盟友的情報支持，所以對于它的遂行戰(zhàn)爭能力的提高是具有作用的。<br>日本標(biāo)榜“和平國家”卻行擴軍備戰(zhàn)之事 言行不一<br>八十年前的東京審判列舉了被告日本戰(zhàn)犯的55項罪行，在長達兩年多的時間里審判共計開庭817次，英文庭審記錄近5萬頁，僅法庭的判決書就連續(xù)宣讀了7天，以鐵證清算日本軍國主義罪責(zé)。戰(zhàn)后日本長期標(biāo)榜“和平國家”、承諾“放棄戰(zhàn)爭”，但80年來行動上卻不斷擴軍備戰(zhàn)，言行嚴(yán)重背離。<br><br>中國社會科學(xué)院日本研究所所長楊伯江指出，放棄戰(zhàn)前的軍事立國方針，改走和平發(fā)展道路，正是它獲得昔日的作戰(zhàn)國和被侵略亞洲鄰國諒解、得以重返國際社會的一個前提，也是戰(zhàn)后亞太地區(qū)秩序的一個現(xiàn)實的前提?，F(xiàn)在如果日本要改弦更張，那就意味著秩序的基礎(chǔ)會受到動搖。<br>回望歷史，戰(zhàn)爭的隱患往往始于對歷史的漠視、對軍備的松綁、對秩序的顛覆。在東京審判開庭八十周年這一重要歷史節(jié)點，日本的軍事化體系升級，再次為世界敲響警鐘。國際社會必須保持高度警惕，堅決抵制任何美化侵略、顛覆戰(zhàn)后秩序、突破和平底線的危險行徑。
炎陵县|
连江县|
徐闻县|
郓城县|
务川|
隆回县|
遵义县|
黄浦区|
土默特右旗|
丁青县|
吉安县|
张家港市|
太和县|
白城市|
湄潭县|
崇明县|
孟津县|
陵水|
修水县|
琼结县|
河间市|
荃湾区|
江陵县|
涞源县|
延边|
大宁县|
九龙坡区|
壶关县|
禄劝|
景宁|
大关县|
哈密市|
益阳市|
昌图县|
临沭县|
南华县|
遵义县|
康保县|
峡江县|
吴忠市|
浑源县|