通向美的道路VanessaC 在審美和藝術(shù)領(lǐng)域，多看多聽(tīng)多熏陶....熏的我沒(méi)脾氣了。 <br><br>我自覺(jué)審美很差，偏總有些倔強(qiáng)不成器的想法滋滋的冒。 <br><br>1） 自然的大多美，但不一定都美；人工的容易丑，但也不一定都丑。<div> <br>2） 美一定有它的邏輯和道理。但有時(shí)，不同人秉持不同的邏輯。</div><div> <br>3） 美的邏輯和道理，究其根源，還是挺多主觀(guān)的成分。但你主觀(guān)的夠厲害、你成大師、你能影響很多人了，這些個(gè)主觀(guān)就可以升華和概念化，形成邏輯來(lái)讓大家追隨。</div><div><br></div><div>比如：你畫(huà)幾個(gè)烏黑的方塊就不是美，達(dá)利或畢加索畫(huà)的就是藝術(shù)。不是技藝上的差異，而是你的方塊表達(dá)了啥沒(méi)人care，而藝術(shù)家的方塊要表達(dá)的是他對(duì)當(dāng)今世界的深刻認(rèn)知和極致反叛。</div><div><br>4） 有些藝術(shù)形態(tài)，就是特色鮮明，爭(zhēng)議很大。比如，提倡叛逆的現(xiàn)當(dāng)代抽象藝術(shù)，再比如，被一些人認(rèn)為“過(guò)于造作”而被另一些大師奉為圭臬的日式枯山水。</div><div><br></div><div>要我說(shuō)，都是藝術(shù)探索嘛，有人愛(ài)前衛(wèi)、有人愛(ài)虛無(wú)，包容多元點(diǎn)兒不行么？我們蕓蕓大眾不都是幾十年如一日的任憑他人擺布、生活在各色人等給咱涂抹裝點(diǎn)的世界里依然心平氣和？</div><div><br>5） 都說(shuō)商業(yè)世界爭(zhēng)強(qiáng)好斗，我看藝術(shù)圈也一點(diǎn)不差。只是搞商業(yè)的更精明，搞藝術(shù)的更刻薄。</div><div><br></div><div>我本以為，不同藝術(shù)形態(tài)、不同畫(huà)派、不同風(fēng)格，只是在秉持不同的美的邏輯，但他們常常彼此看不上，不合自家的邏輯就叫“丑”。</div><div><br></div><div>對(duì)“丑”的高度敏感和批判，是稟賦高低、是專(zhuān)業(yè)強(qiáng)弱、是水平高下的展現(xiàn)，但似乎也很容易成為非此即彼的辯論場(chǎng)和個(gè)人化影響力的角斗場(chǎng)。<br><br>通向美的道路，原來(lái)這么窄的嗎？<br></div>