<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">良知作家“良心書”</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">——值此世界讀書日，力薦舞笛新著《淮河洪殤》</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">面對(duì)“4·23”這個(gè)“世界讀書日”，我頓生慚愧之感，因?yàn)樽詮氖褂弥悄苁謾C(jī)這十五六年來，我居然 “樂不思書”，幾乎從未“自主自愿”地全文讀過任何一本紙質(zhì)書。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span>但今天，我卻想以自己的綿薄之力和微弱之聲，向讀者朋友推薦一部“良心之作”，即由河南籍作家舞笛先生撰寫的報(bào)告文學(xué)《淮河洪殤》，這部書還有個(gè)副標(biāo)題叫做《——親歷75·8“洪水猛獸”紀(jì)事》。僅憑這正副標(biāo)題，我們就可從“淮河”這個(gè)縱向角度和“75·8”這個(gè)橫向切面，基本推測(cè)出它所要表達(dá)的主體內(nèi)容?！?5·8” 淮河的這次“洪殤”，所釋放出的“洪水猛獸”，究竟給淮河流域的人民帶來多大危害和損失，只怕您很難想象。正如舞笛在此書前言中所說：“滄海變桑田，需要億萬年；桑田變滄海，竟是一夜間?！边@“一夜間”三個(gè)字輕飄飄，可如此猛烈的大水，帶來的后果有多嚴(yán)重，只怕您不敢往下想了吧……</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">1975年8月，發(fā)生在中原大地上的這一場(chǎng)洪災(zāi)，它所造成的生命和財(cái)產(chǎn)損失，世所罕見。這場(chǎng)洪災(zāi)是由臺(tái)風(fēng)引發(fā)的，可稱為“天災(zāi)”無疑。但造成的損失又不完全是天災(zāi)，它是特殊時(shí)期的特殊后果。據(jù)360百科中的記載，“1975年，臺(tái)風(fēng)蓮娜為中國(guó)淮河流域等地帶來暴雨的發(fā)生，造成約229,000人罹難”。其他各種書籍或資料中也有提到這場(chǎng)水災(zāi)傷亡數(shù)字的，但與上述數(shù)字相差比較懸殊，甚至只是這個(gè)數(shù)字的十分之一。至于哪個(gè)有“水分”，這是個(gè)“羅生門”，畢竟官方至今沒有正式公布75·8遇難名單和人數(shù)。舞笛出于謹(jǐn)慎起見，采納了“2.6萬余人”這個(gè)最小數(shù)據(jù)。僅以此數(shù)字來說，也屬于古今中外洪水史上駭人聽聞的災(zāi)害。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">在那場(chǎng)大雨之前，中原大地先是遭遇了嚴(yán)重干旱。大雨來到，正當(dāng)人們以為普降甘霖之時(shí)，結(jié)果卻是老天爺以旱災(zāi)和水災(zāi)雙重形式向中原人民捅過來的兩把利劍。而這后一把，對(duì)很多家庭來說更是“滅頂之災(zāi)”。當(dāng)時(shí)，有四五座大中型水庫(kù)以及60多座小型水庫(kù)決口。并且，這突如其來的災(zāi)難是在人們熟睡的后半夜發(fā)生的，讓人們措手不及，所以，其危害難以估量，其損失無以數(shù)計(jì)。舞笛在書中寫道：“如果不是幾十座水庫(kù)決堤，再大的雨也不可能會(huì)有成千上萬的人于一夜之間涌進(jìn)鬼門關(guān)，致使閻王殿前瞬時(shí)人山人海。災(zāi)后，會(huì)經(jīng)常在田野里看到一些哭哭啼啼胡亂奔跑的精神失常者，漫天尋找走失的親人……”</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">據(jù)事后官方公布的數(shù)據(jù)，這場(chǎng)大雨中心的總雨量達(dá)1631.1毫米，最大24小時(shí)雨量為1063.3毫米，其中6小時(shí)雨量830.1毫米，為世界最高紀(jì)錄。要知道，平時(shí)平原地帶若一次連續(xù)降下50毫米大雨，就會(huì)導(dǎo)致溝滿壕平甚至發(fā)洪水，而這么多的一次性降雨，可以想象，大地如何能承載得了？平時(shí)人們所說的“上善若水”，此時(shí)成了“上惡若水”，水也是一柄雙刃劍哪！——舞笛在書中如是寫道。</span></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">關(guān)于災(zāi)難的成因，舞笛在文中也做了解釋：本來是用來造福人民群眾的那些耗費(fèi)了巨大人力物力修建的水庫(kù)，在巨大的天災(zāi)面前，有不少根本不堪一擊，由人類的助手變?yōu)椤昂樗瞳F”的幫兇，實(shí)際上起到了“助紂為虐”的作用，讓人們世代建立起來的美好家園和辛勤耕種的農(nóng)作物、工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施乃至人的生命毀于一旦。所以，這場(chǎng)洪災(zāi)已經(jīng)不僅是天災(zāi)了。雖然人們建造水庫(kù)是出于良好的動(dòng)機(jī)，但由于這些水庫(kù)大多是土法上馬，只是在大躍進(jìn)年代“一哄而起”用土石堆起來的原始大堤，缺少科學(xué)合理的設(shè)計(jì)。雖然在平時(shí)它們確實(shí)能夠起到蓄水的作用，但災(zāi)害來臨時(shí)，它們卻難以起到防御的作用，尤其在遇到這場(chǎng)史無前例的連續(xù)多天的大雨面前，那些水庫(kù)不僅不能順利泄洪，反而成了“添亂“的“麻煩制造者”，增加了受害人數(shù)和受災(zāi)面積。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">關(guān)于這場(chǎng)水災(zāi)之所以造成空前嚴(yán)重的后果，舞笛在書中做了一番客觀而簡(jiǎn)練的成因歸納：</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">撇開“其他”因素不說，第一是雨量太猛太大，站在屋里端個(gè)臉盆伸出去只需不到一分鐘抽回來就是滿盆水。第二是持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。一般暴雨不過幾十分鐘最長(zhǎng)下上一兩天，可這次竟連續(xù)下了五夜六天。第三是水庫(kù)質(zhì)量差，不崩潰也必須炸壩泄洪——人為炸壩雖不能避免財(cái)產(chǎn)損失，卻能減少人員傷亡。第四是先期沒有完整排洪預(yù)案，到后來想人為泄洪時(shí)竟無法操作了。災(zāi)區(qū)形成，縣縣一片汪洋，處處大水圍困，連火藥都無法運(yùn)抵，所有電力通訊喪失，聯(lián)系幾乎全部中斷。第五是62座大小水庫(kù)幾乎同時(shí)全部潰壩，而且是在30多個(gè)縣已經(jīng)被淹的條件下潰壩。第六是在午夜之后潰壩的，而此時(shí)鄉(xiāng)村無法聯(lián)絡(luò)疏散，大多遇難人員都是在睡夢(mèng)中沖沒蒙難的，有不少家庭瞬時(shí)滅門絕戶。第七是由于潰壩后災(zāi)區(qū)水量過大，即使在大雨停歇之后幾天還有若干區(qū)縣處于水鄉(xiāng)澤國(guó)之中，那些站在房頂、崗坡、抱樹求生的，因饑餓而喪生的也不少。這些算法還沒考慮因水中浸泡過久于水落之后殞命者……</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">洪災(zāi)發(fā)生后，黨政軍各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界都對(duì)這場(chǎng)災(zāi)害給予了足夠的重視，做了當(dāng)時(shí)所能做到的最大救助，對(duì)于這一點(diǎn)，舞笛在書中也給與了濃墨重彩的書寫。但畢竟那時(shí)的條件有限，無法像后來救助四川汶川地震災(zāi)區(qū)力度那么大。而由于種種原因，尤其是經(jīng)歷過半個(gè)世紀(jì)的時(shí)光煙塵遮蔽，這場(chǎng)災(zāi)害甚至不為災(zāi)區(qū)之外的大多數(shù)人所知。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">這部書中也引用了國(guó)內(nèi)外一些科研氣象機(jī)構(gòu)的相關(guān)報(bào)道及視頻影像紀(jì)錄的解說詞和相關(guān)介紹，雖然這些資料不一定百分之百地準(zhǔn)確，但也都有可以參考之處。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">在舞笛的家鄉(xiāng)遭遇洪水災(zāi)害的差不多同一時(shí)間，我剛剛從中學(xué)校園畢業(yè)，與全國(guó)絕大多數(shù)同期中學(xué)畢業(yè)生一樣，我們?nèi)鐫L滾洪流般從城里涌入鄉(xiāng)村。由于那時(shí)信息閉塞，我對(duì)發(fā)生在中原大地上的這場(chǎng)災(zāi)難一無所知。而在河南水災(zāi)第二年發(fā)生的河北唐山大地震，也是舉世罕見的大災(zāi)難，我們從廣播中聽說了。按照后來官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，那場(chǎng)地震造成24.2769萬人死亡，16.4萬人重傷。上年“天塌”尚未“堵漏”，次年又出現(xiàn)河北唐山、遼寧營(yíng)口、四川松潘三地大“地陷”，且一年之內(nèi)有三位“開國(guó)元?jiǎng)住毕嗬^辭世，致使我們的共和國(guó)“雪上加霜”，那是個(gè)人民命運(yùn)多舛、國(guó)家多災(zāi)多難的年代……</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">得到舞笛寄的這部書，讓我本來平靜的心頭掀起了波瀾。我與舞笛素昧平生，但作為微信好友已經(jīng)多年了。我家與那場(chǎng)洪水的發(fā)生地相距近兩三千公里，那場(chǎng)洪水中的“猛獸”出籠，對(duì)我沒有一絲一毫的影響，貌似也就完全沒有關(guān)系——在收到舞笛這部書之前，我甚至完全不知道有這么一場(chǎng)洪災(zāi)。但舞笛的作品，和他與我數(shù)次在微信里交流的內(nèi)容，讓我覺得不“力薦”一下這部書，就不僅是愧對(duì)“讀書日”的問題了，而是愧對(duì)我面前的這部書、愧對(duì)其作者舞笛，更愧對(duì)當(dāng)年那些在洪災(zāi)中不幸罹難的中原大地上的父老鄉(xiāng)親。即使僅出于一位讀者的良心，我也要力薦舞笛的這部“良心之作”，因?yàn)槿鐚?shí)記錄歷史事件不是件容易的事，既難免有些“雷池”不能逾越，也有些禁忌不能不有所顧慮。優(yōu)秀的作者總是在困境中找出一個(gè)平衡點(diǎn)：既要保持住被歷史云霧、時(shí)光風(fēng)沙遮蔽住的真實(shí)面目，展示出事件的原汁原味，還能達(dá)到社會(huì)容許范圍內(nèi)的被認(rèn)同，這一點(diǎn)，舞笛先生都做到了；書寫真實(shí)的事物，能夠催人淚下，是相當(dāng)不容易的，這一點(diǎn)，舞笛先生也做到了。所以，讀罷此書，我感同身受，激情難抑，所以不揣淺陋，在“世界讀書日”之際發(fā)出此文，希望能有更多讀者購(gòu)買和閱讀這部書，了解當(dāng)年在我們這片多災(zāi)多難的土地上，那極其悲壯的一幕幕。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">舞笛作書，是要為半個(gè)世紀(jì)前的那場(chǎng)曠世之災(zāi)留下真實(shí)的記錄。50年過去了，很多當(dāng)年事件的親歷者已經(jīng)離開了人世。雖然也有相關(guān)部門和人員對(duì)這場(chǎng)災(zāi)害作了記載，只是比較零散。如舞笛這樣經(jīng)過全面整合，能夠系統(tǒng)地做出翔實(shí)記錄，并匯集成300多頁書籍的人，目前雖不能說絕無僅有，起碼也是鳳毛麟角?！扒败囍?，后車之鑒”“前事不忘，后事之師”。這樣的事件，對(duì)于我們各行各業(yè)的人也是永遠(yuǎn)的警示；對(duì)于我們的國(guó)家，應(yīng)該是與唐山大地震同樣需要紀(jì)念的大事件。唐山大地震有紀(jì)念館，但這場(chǎng)洪災(zāi)目前還沒有真正的專題紀(jì)念館，而舞笛的這部書，相當(dāng)于是建在紙上的一座“紀(jì)念館”，一方“豐碑”。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">據(jù)《舞陽文學(xué)》公眾號(hào)報(bào)道，在舞笛的家鄉(xiāng)舞陽縣，3月31日舉辦了他這部書的分享座談會(huì)。該縣多個(gè)部門相關(guān)部門以及文史專家、作家以及讀書愛好者參與了這項(xiàng)活動(dòng)。漯河市作家協(xié)會(huì)主席馬永紅在代表漯河市作協(xié)對(duì)舞笛潛心創(chuàng)作的這部力作表示致賀的同時(shí)，稱贊這部作品是作家堅(jiān)守文學(xué)初心、以筆墨反哺家鄉(xiāng)的心血結(jié)晶，是一部兼具溫度與情懷、扎根歷史與現(xiàn)實(shí)的優(yōu)秀作品。大家經(jīng)過對(duì)《淮河洪殤》專題交流，一致認(rèn)為，無論是從文學(xué)價(jià)值、歷史價(jià)值還是社會(huì)意義來看，這部書都堪稱“洪水之離騷”。這部作品不僅文筆凝練、情感真摯，擁有極高的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值，更翔實(shí)記錄了“75?8”淮河洪水這段珍貴歷史，兼具重要的史料價(jià)值與收藏價(jià)值。現(xiàn)場(chǎng)人員紛紛表示，會(huì)后將認(rèn)真品讀這部作品，積極宣傳、推介并收藏，讓這段歷史被更多的人所銘記。舞陽縣文化和旅游局副局長(zhǎng)王宏偉對(duì)這次活動(dòng)作了總結(jié)，他號(hào)召全縣文化工作者與文學(xué)愛好者向舞笛學(xué)習(xí)，樹立強(qiáng)烈的文化責(zé)任意識(shí)與良知意識(shí)。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">在我看來，《淮河洪殤——親歷75·8“洪水猛獸”紀(jì)事》，這是有良知的作家舞笛，以自己的心血，和著淚水與汗水，所寫的一部“良心之作”。 魯迅先生曾評(píng)價(jià)司馬遷的《史記》是“史家之絕唱，無韻之離騷”。當(dāng)然，《淮河洪殤》無法與《史記》同日而語，但就具體到專題性而言，其史學(xué)價(jià)值也是彌足珍貴的，畢竟是那場(chǎng)洪災(zāi)的最真實(shí)記錄，是來自親歷者的第一手資料。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">一定會(huì)有更多當(dāng)年那場(chǎng)洪災(zāi)的親歷者還未曾讀到舞笛的這部作品，也一定有更多的與這場(chǎng)災(zāi)難看似“無關(guān)”的人想通過這部作品了解當(dāng)年那場(chǎng)令人驚心動(dòng)魄甚至生死存亡的事件，所以我推薦此書的“呼聲”無論大小，我認(rèn)為都是有意義和值得的，也不枉我此生讀過的書、走過的路、知道的事、了解的理、認(rèn)識(shí)的人。</span></p>
皋兰县|
精河县|
乌什县|
崇文区|
怀集县|
韶山市|
金山区|
渭南市|
翁牛特旗|
桂平市|
新田县|
西乌珠穆沁旗|
兴海县|
乌什县|
长岭县|
扶余县|
丹江口市|
霍山县|
闽清县|
宣城市|
恩施市|
吴忠市|
荣成市|
涞源县|
南昌市|
韩城市|
襄城县|
泽库县|
原平市|
定边县|
壤塘县|
宜丰县|
定州市|
海兴县|
江油市|
新绛县|
贺兰县|
乐山市|
民县|
买车|
黄陵县|