<p class="ql-block"> 2006年前后,在經歷幾年的郁悶歲月后,我開始閱讀關于哲學的書籍。從薩特到海德格爾,從尼采到黑格爾……</p><p class="ql-block"> 黑格爾說:“真正的哲學是自西方開始”,東方思想必須排除在哲學史以外 。“我們在那里尚找不到哲學知識” 。評論孔子:“只是實際的世間智者,一點思辨哲學都沒有”;“為了保持孔子的名聲,假使他的書從來不曾有過翻譯,那倒是更好的事”。評論《易經》:“只停留在最淺薄的思想里面” 。理由:中國無自由的思想主體、無形而上學體系、無邏輯推演。</p><p class="ql-block"> 黑格爾說的當然是錯的。就比如《易經》,黑格爾根本沒有讀懂就說“淺薄”。不知道現在的計算機及數字化技術只是建立在2進制數學模型的基礎上,而《易經》的方圓圖的演算是建立在64進制數學模型上的。</p><p class="ql-block"> 看不懂,別瞎說。</p><p class="ql-block"> 然而中國古代到底有沒有哲學?是什么樣的哲學體系?與西方哲學的差異是什么?帶著這些問題,我看到了馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。買回來,原來這是馮友蘭先生用英文寫的,由趙復先生翻譯成中文的。神了,就像馮友蘭先生用中文直接寫的。趙復先生了不起!</p><p class="ql-block"> 讀了,如醍醐灌頂,對中國哲學思想的脈絡逐漸明晰起來。</p><p class="ql-block"> 正如美國賓夕法尼亞大學漢語研究中心教授德克·布德說的:在漫長的二十五個世紀里,凡西方哲學家所涉及的主要問題,中國的思想家們無不思考過。</p><p class="ql-block"> 西方曾經說中國無哲學,是因為他們只認識自己的哲學;現在承認中國有哲學,是因為他們終于認識了哲學本身。</p><p class="ql-block"> 西方哲學和中國哲學,是哲學的不同的起源,不同的體系。都是對世界、人生、價值等的認識思考。有不同的世界觀和方法論。我相信最終會殊途同歸。就像中醫(yī)和西醫(yī)不分優(yōu)劣,都能治病,各有千秋。</p>
武穴市|
黔东|
改则县|
龙江县|
泗洪县|
建阳市|
阿坝县|
麻栗坡县|
呼和浩特市|
红河县|
琼结县|
滨海县|
革吉县|
吴桥县|
东丽区|
竹溪县|
武平县|
石景山区|
舞钢市|
玉环县|
宁晋县|
遂平县|
赤城县|
西和县|
繁峙县|
额尔古纳市|
社旗县|
玛纳斯县|
万安县|
芒康县|
普安县|
许昌市|
岳普湖县|
邻水|
星座|
珲春市|
威宁|
布拖县|
水城县|
文水县|
岐山县|