<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 她是湖北省高級人民法院的一名女法官，去年下派到黃岡市黃州區(qū)法院擔(dān)任副院長，分管刑事審判工作。雖然我跟她只有兩次工作接觸，但是，她給我留下了非常深刻的印象。</p><p class="ql-block"> 我第一次與黃院長接觸就感受到，她水平很高。聽一個同事說，她去年獲得了省人社廳表彰的一項榮譽(yù)，全省法院系統(tǒng)才幾個人獲得了這項榮譽(yù)，這是非常了不起的。</p><p class="ql-block"> 她在法庭上的儀態(tài)很好，坐姿筆直端正，既有法官的尊嚴(yán)，又不倨傲。庭審的時候語氣平和，語速不快不慢，講法講理，程序規(guī)范，每一個細(xì)節(jié)都注意到了。庭審節(jié)奏把握得好，她讓控辯雙方充分發(fā)表意見，如果他們的發(fā)言有重復(fù)，她會進(jìn)行提醒和干預(yù)，庭審既查明了事實，又不拖沓。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 她對律師很尊重，在庭上認(rèn)真傾聽律師的辯護(hù)意見。我跟同事說起她庭審的風(fēng)格，同事說，你還沒看過她寫的判決書，那才叫有水平。同事還說，她的判決書，對律師提出的觀點和意見，都會予以回應(yīng)。</p><p class="ql-block"> 我跟黃院長只有兩次接觸，對她了解不多，這里只說我知道的一件事情，這件事體現(xiàn)了她的高風(fēng)亮節(jié)。</p><p class="ql-block"> 去年11月4日，我和第一檢察部一個同事一道去出庭，這是被告人上訴后中院發(fā)回重審的案子。這個案子有8名被告人，其中5名是我起訴的，3名是同事起訴的，法院合并審理。同事的起訴書在敘述別的被告人犯罪事實的時候，寫到我起訴的一名被告人柏某參加了某賓館的組織賣淫活動。黃院長對我的同事說：“既然你的起訴書寫柏某參加了某賓館的組織賣淫活動，你們應(yīng)該補(bǔ)充起訴。我建議你們補(bǔ)充起訴柏某這一起，下次開庭一并審理。”</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 12月4日再次開庭，柏某的律師作了很好的辯護(hù)，認(rèn)為補(bǔ)充起訴的這一起證據(jù)不足。黃院長認(rèn)真傾聽律師的發(fā)言，多次指示書記員把律師的發(fā)言記仔細(xì)，書記員記漏的，黃院長復(fù)述一遍，讓書記員記上。（審判人員面前有顯示屏，能夠隨時看到記錄）。</p><p class="ql-block"> 后來我收到了判決書，法庭沒有認(rèn)定補(bǔ)充起訴的這一起，柏某的刑期不僅沒有增加，反而采納我的意見減少了六個月，由此我對黃院長非常敬佩。</p><p class="ql-block"> 也許有人說：這有什么？以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，法官本來就應(yīng)該這樣呀！</p><p class="ql-block"> 話是這么說，可說起來容易做起來難。前幾年平反的在全國有影響的幾件案子，哪一件平反不是阻力重重？知錯不認(rèn)、知錯不改的人多著呢。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 就這件案子來說，是黃院長建議檢察院補(bǔ)充起訴的，最后又不認(rèn)定，這等于是黃院長自己否定自己！能夠做到這樣不容易啊！再說，補(bǔ)充起訴的這件事并不是子虛烏有，只是證據(jù)不足。又不是什么大案，證據(jù)足與不足沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，怎么判還不是法官一句話？法槌一敲，判了就判了，被告人上訴的話，中院法官說不定照顧她省高院法官的面子維持原判，這個可能性不是沒有。</p><p class="ql-block"> 可是，黃院長沒有考慮自己的面子，也沒考慮檢察院會埋怨她（你建議我補(bǔ)充起訴，現(xiàn)在又不認(rèn)定，耍我呢？），而是憑自己的學(xué)識和良知判決不認(rèn)定被告人犯罪，這是何等的高風(fēng)亮節(jié)！比起那些明明錯了卻死不認(rèn)錯的人，這位女法官是一個高尚的人，一個公正無私的好法官！這就是我敬佩她的原因。</p><p class="ql-block"> 補(bǔ)充說明兩點：第一，黃院長建議公訴人補(bǔ)充起訴并沒有錯，我同事起訴書寫了柏某參加了犯罪，法官建議補(bǔ)充起訴是依法履行職責(zé)。依照人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，對法官補(bǔ)充起訴的建議，檢察院要進(jìn)行審查，認(rèn)為法官建議正確的才補(bǔ)充起訴。第二，我當(dāng)庭建議適當(dāng)減少柏某的刑期，只針對我起訴的那部分犯罪事實，并不針對同事補(bǔ)充起訴的那一起，否則豈不成了檢察院的兩個公訴人在法庭上頂牛？</p><p class="ql-block"><br></p>
旬邑县|
泰宁县|
冀州市|
东明县|
浦城县|
招远市|
礼泉县|
合川市|
全南县|
舟山市|
瓦房店市|
汶上县|
天台县|
临泽县|
淳安县|
息烽县|
安龙县|
呼和浩特市|
曲周县|
丹寨县|
巴彦县|
修文县|
桃园县|
长宁区|
兰考县|
台北县|
中西区|
固安县|
射阳县|
全椒县|
武陟县|
永春县|
扶余县|
峨山|
永德县|
蓝山县|
庆云县|
鄯善县|
浦城县|
贞丰县|
呼图壁县|