<h3>以上兩幅作品，均有@心蕊 拍攝</h3><h3>@無(wú)路野行 評(píng)論</h3><h3>@綠水青山 評(píng)論</h3><h3>@小米 評(píng)論</h3><h3>@冷，於菟 評(píng)論</h3><h3>@旅行者31號(hào) 評(píng)論</h3><div>@剛剛的剛 評(píng)論</div><div>@點(diǎn)測(cè)光 評(píng)論</div><div>@秦戈長(zhǎng)風(fēng) 評(píng)論</div><div>@月兒 評(píng)論</div> <h3>關(guān)于畫面的構(gòu)圖比例關(guān)系</h3> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>右側(cè)太空，左側(cè)背景有點(diǎn)少，人物較完美！</h3><div>@小米</div><div>不錯(cuò)，不錯(cuò)！</div><div>@時(shí)光</div><div>這張片我喜歡彩色的處理方式！</div> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>試試黑白的效果，但是因?yàn)槿鄙儆白樱嬅媪Ⅲw感稍差些……</h3><h3>@剛剛的剛</h3><h3>味道出來了</h3> <h3>這是原片 @心蕊 拍攝</h3> <h3>@無(wú)路野行，后期了一下：</h3><h3>1.增加了飽和度，使顏色鮮艷。</h3><h3>2.提高了對(duì)比度，讓顏色更油潤(rùn)有光澤！</h3><h3>3.虛化背景，突出畫面的層次感，使立體感更強(qiáng)！</h3><h3>4.調(diào)整曝光，使畫面變暗，讓整個(gè)環(huán)境自然過度，畫面感更強(qiáng)！</h3> <h3>@冷，於菟</h3><h3>個(gè)人建議，暗部不要一昧提亮，就是畫畫，也不會(huì)為了觀看者能夠看清而刻意用亮調(diào)。</h3><h3>@旅行者31號(hào)</h3><div>?如果紀(jì)實(shí)類，就不建議虛化……</div><div>@無(wú)路野行</div><div>紀(jì)實(shí)人文，沒有千篇一律，看拍攝者自己的感覺了！我只是偏好畫面感和立體感強(qiáng)些而已！</div><div>@旅行者31號(hào)</div><div>?當(dāng)然！眼光不同而已……</div><div><br></div> @剛剛的剛<div>我感覺這樣構(gòu)圖，相對(duì)好些！</div> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>這張構(gòu)圖，個(gè)人感覺稍稍左邊有點(diǎn)太空了，左松右緊，往右偏點(diǎn)，構(gòu)圖就平衡多了。</h3><h3>@時(shí)光</h3><h3>認(rèn)同無(wú)路野行的構(gòu)圖，我都沒來的及說！</h3> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>這種虛化效果，是按照徠卡50/0.95的效果PS的，借此回答@點(diǎn)測(cè)光?老師的昨日問題：我是如何看出來了！</h3><h3>原片的拍攝還是很不錯(cuò)的，但是還是有點(diǎn)瑕疵：就是顏色有點(diǎn)干澀，沒有油潤(rùn)感，層次差些，立體感景深不明顯（俗稱畫面感太?。?lt;/h3><h3>這張我更喜歡手機(jī)全屏看，上下黑色過度的很自然?。▊€(gè)人癖好）</h3><h3>有種要畫畫的沖動(dòng)，@心蕊 老師拍的真的是不錯(cuò)！</h3> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>??????黑白也不錯(cuò)呦！黑白的處理效果，主要是以層次，黑白灰的比例關(guān)系來呈現(xiàn)效果的。</h3> @心蕊<div>剛有事離線，多謝指點(diǎn)，點(diǎn)評(píng)才知缺乏在那，就是后期學(xué)習(xí)中不過關(guān)！</div><div>@無(wú)路野行</div><div>拍人文，建議你還是有支大光圈的定焦鏡頭比較好些！不一定非要多么貴的牛頭，這些可以通過后期來彌補(bǔ)！</div><div>@無(wú)路野行</div><div>佳能24-105這是支新款掛機(jī)鏡頭。適合人像，紀(jì)實(shí)，風(fēng)光……性能均衡，特點(diǎn)不明顯，缺陷也少！它最銳的焦段24-50段，再往上就要把光圈收到8,11,16，邊緣成像才不至于出現(xiàn)毛邊或紫邊！</div> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>關(guān)于鏡頭有個(gè)順口溜：</h3><h3>佳能柔 尼康硬</h3><div>徠卡蔡司色中油</div><div>早晚紫霞施耐德</div><div>黑白羅敦斯德牛</div><div>@時(shí)光</div><div>?確實(shí)用得比較少，以前拍過一段風(fēng)光喜歡用16-35，平時(shí)拍花草和人像用大光圈的了！</div><div>@旅行者31號(hào)</div><div>我出門旅游的時(shí)候，就常把24~105帶上。比較方便，反正鏡頭也不貴，皮實(shí)耐用不怕風(fēng)吹雨打！<br></div> <h3>俄羅斯（前蘇聯(lián)）</h3><h3>茵度斯塔爾</h3><div>INDUSTAR50-2 50/3.5 小餅干鏡頭</div><div>Industar-10 50mm f3.5:LeitzElmar 的翻版 天賽設(shè)計(jì)。</div><div><br></div> <h3>這支小餅干頭，就像一匹桀驁不馴的野馬，必須接受他的缺點(diǎn)，熟悉他的脾氣秉性，這樣他的缺點(diǎn)就會(huì)被你馴化成有點(diǎn)！</h3> <h3>祿來 50 1.8</h3><h3><br></h3> <h3>@無(wú)路野行</h3><h3>我的人像鏡頭是</h3><div>徠卡 50/0.95</div><div>祿來 50 HFT/1.8</div><div>徠卡 135/2.8</div><div>而且是裝到半幅相機(jī)上當(dāng)85頭來用！</div> <h3>@綠水青山</h3><h3>對(duì)于這個(gè)構(gòu)圖，我覺的左上角的紅（柴火）太搶眼 ，考慮應(yīng)該處理一下。</h3><h3>@無(wú)路野行</h3><div>回答你的這個(gè)問題：</div><div>1.色彩是講就色系，色彩搭配的，有門專業(yè)學(xué)科叫：色構(gòu)（色彩構(gòu)成）。關(guān)于色彩搭配的理論課程，下關(guān)聯(lián)色彩和色溫兩個(gè)基礎(chǔ)部分。</div><div>顏色有時(shí)和環(huán)境搭配，能營(yíng)造出一種氛圍！</div><div>2.色彩，色溫，以及環(huán)境色都是背景色，雖不是主題，但是他卻很重要，因?yàn)槌巳宋锏谋砬?，就是顏色來表現(xiàn)故事或者是畫面的氛圍了！</div><div>3.紅紅的柴火，紅色的灶臺(tái)，紅紅的臉龐，以及升騰的炊煙，窗外的紅色窗貼，都是一種喜悅喜慶的氛圍！</div><div>好的照片，都是會(huì)講故事的。然而故事的氛圍是由光影，色彩，人物，環(huán)境來表現(xiàn)的！</div> <h3>@月兒</h3><div>這構(gòu)圖才是對(duì)的！被你們裁剪后整個(gè)畫面擠，沒有延展性，這是在做飯，灶臺(tái)的火勢(shì)不能局限產(chǎn)生壓廹感，再說，這畫面符合九宮格，人物位置在我看來正確！</div><div><br></div> <h3>補(bǔ)充評(píng)論2018-0604</h3><h3>@秦戈長(zhǎng)風(fēng)?</h3><div>呵呵呵！昨晚真熱鬧?。z影，就是個(gè)看的事兒。你看、我看、他看、大家看、回頭看、反復(fù)看??。學(xué)不到、遇不到、看不到、悟不到、練不到，自然就拍不到了。至于拎著單反的人是鍛練，扛著架子的人是負(fù)重，背著大包的人是拉練，等等。諸如此類的說法，沒有任何意義。如同藝術(shù)，諸多的討論、爭(zhēng)辯，沒有意義是一樣的。那種片子我也能拍出來，是許多人常愛掛在嘴邊的。但實(shí)際情況是怎樣的呢？照貓畫虎是畫不出虎的。臨摹的再好，也是贗品。用自己的雙眼去捕捉，才是干貨。至于水準(zhǔn)、水平如何，在于本段文字前面的表述。個(gè)見，供參考。</div>
东明县|
沭阳县|
邹平县|
虎林市|
乳源|
寿光市|
绥德县|
沈丘县|
凭祥市|
仙桃市|
潼关县|
武冈市|
怀来县|
精河县|
东宁县|
彭阳县|
德清县|
江津市|
特克斯县|
宜阳县|
洛隆县|
九龙城区|
江达县|
馆陶县|
拉孜县|
恩平市|
泸定县|
长葛市|
怀远县|
建阳市|
科技|
平乡县|
宝鸡市|
巴彦淖尔市|
天峨县|
克什克腾旗|
中方县|
旺苍县|
志丹县|
陆丰市|
利辛县|